ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΣΤΟ ΕΔΩΛΙΟ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ! Το κύκνειο άσμα του απερχόμενου προέδρου…

Τη Δευτέρα 22/6 κατά την εξέταση του μαθήματος των Αξιογράφων εξεταζόμενη κατηγορήθηκε ότι είχε πλαστό τρίπτυχο για να βοηθήσει άλλη εξεταζόμενη φοιτήτρια. Ο απερχόμενος πρόεδρος, Γιαννίδης, ως άλλος Αστυνόμος Μπέκας, αποφάσισε ότι οι φοιτήτριες πρέπει να διωχθούν ποινικά λόγω του αδικήματος της…αντιγραφής για να…πατάξει τη διαφθορά στο ελληνικό πανεπιστήμιο! Έτσι ή η μία φοιτήτρια ή και οι δύο απειλούνται με πειθαρχικές κυρώσεις με βάση τις πιο σκληρές διατάξεις του νέου νόμου-πλαίσιο από τον πρύτανη αλλά και με ποινική δίωξη από τον Εισαγγελέα για κακουργήματα!!!

Αυτά συνιστούν φαινόμενα και αστυνομικού τύπου πρακτικές που δεν συμβαίνουν στο πανεπιστήμιο από την πτώση της χούντας και τη μεταπολίτευση. Είναι αδιανόητη η ποινική μεταχείριση φοιτητών ενώπιον του ποινικού δικαστικού μηχανισμού για λόγους αντιγραφής. Αδιανόητο είναι και το καθηγητικό σώμα και η διοίκηση του Τμήματος να παίζει το ρόλο της αστυνομίας στις εναντίον φοιτητών. Εισάγει μια επικίνδυνη πραγματικότητα ευθείας εμπλοκής των κρατικών και κατασταλτικών μηχανισμών στα φοιτητικά και πανεπιστημιακά ζητήματα και αποτελεί καταπάτηση στην ουσία του πανεπιστημιακού ασύλου.

Κυρίαρχα όμως συνιστά μια πρωτοφανή κατασταλτική αντιμετώπιση με όρους ανακριτικής διαδικασίας και ποινικών κυρώσεων των φοιτητών, στοχεύει στην ευρεία τρομοκράτηση και κατασταλτική διαχείριση του φοιτητικού σώματος συνολικά και διαγράφει το μέλλον που οραματίζονται για εμάς. Αυτό αν σκεφτούμε ότι αποτελεί και μια στρατηγική υλοποίησης επιμέρους διατάξεων του καταδικασμένου νέου νόμου-πλαίσιο και μάλιστα των πιο κατασταλτικών και τρομοκρατικών ρυθμίσεων όπως οι πειθαρχικές κυρώσεις.

Εντάσσεται σε μια συνολική προσπάθεια έντασης του κατασταλτικού πλέγματος στην ελληνική κοινωνία που στοχοποιεί τους μετανάστες και τους εργαζόμενους, αυξάνει να μέτρα τρομοκρατίας (όπως μέτρα Δένδια-Μαρκογιαννάκη) και στοχοποιεί και την ίδια τη νεολαία ως πρωταγωνιστικό στρώμα στα κινήματα και στους αγώνες. Αυτό φαίνεται σε μια σειρά ιδρύματα όπως πχ στην ΑΣΟΕΕ που θεσπίζονται πειθαρχικά συμβούλια που επιρρίπτουν κυρώσεις απώλειας εξεταστικών και εξαμήνων στους αντιγραφείς.

Πρέπει να θυμηθούμε και τις μηνύσεις εναντίον φοιτητών στην Ξάνθη λόγω συμμετοχής σε κινητοποιήσεις με ποινές χρηματική αποζημίωση και φυλάκιση! Άλλωστε και στην ίδια τη νομική έχουμε δει και τραγελαφικά περιστατικά που καθηγητές και επιτηρητές προπηλάκιζαν και τραμπούκιζαν φοιτητή έξω από την αίθουσα της εξέτασης επειδή μάλλον αντέγραφε! Άλλωστε έχουμε δει και το τρανταχτό παράδειγμα του…αγαπημένου Ρούσου που είχε «καινοτόμες» ή μάλλον χουντικής φιλοσοφίας αντιλήψεις για να αντιμετωπίζει την αντιγραφή και το έγκλημα στη σχολή!

Θεωρούμε ότι η τα προβλήματα της φοιτητικής καθημερινότητας, η διαρκής δυσχέρανση των όρων σπουδών και εξέτασης, οι εντεινόμενοι φραγμοί στη λήψη του πτυχίου, τα μαζικά κοψίματα και η καθηγητική αυθαιρεσία επιλύονται μόνο μέσα από τον αγώνα και της συλλογική διεκδίκηση. Παρόλα αυτά είναι σαφές ότι οι φοιτητές εξωθούνται να λειτουργούν έτσι όταν μόνιμα ιδίως στη σχολή μας υπάρχουν μαθήματα με ποσοστά κοψιμάτων 80% ενώ συχνά φοιτητές εξετάζονται 10 και παραπάνω φορές έως ότου περάσουν ένα μάθημα!

Τέτοια κίνηση συνιστά υψίστου μεγέθους πρόκληση απέναντι στο σύλλογο και το φοιτητικό σώμα. Οφείλουμε να σταθούμε αλληλέγγυοι στις συμφοιτήτριές μας και να κινητοποιηθούμε μαζικά ακριβώς γιατί τέτοια περιστατικά αφορούν όλους μας και το ίδιο το μέλλον του φοιτητικού κινήματος και του πανεπιστημίου. Συνιστά επαναφορά σκοτεινών εποχών, των εποχών του τεντυμποισμού και του νόμου 4000.

ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΔΙΩΞΕΙΣ ΦΟΙΤΗΤΩΝ-ΝΑ ΠΑΡΘΟΥΝ ΟΛΑ ΠΙΣΩ!

Ρ.Α.Πα.Ν.-Σ.Α.Φ.Ν.

Μία ακόμη ανακοίνωση - απάντηση στις αερολογίες και στην υποκρισία της ''ΑΡ.ΕΝ.'' Νομικής

ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΗ ΝΟΜΙΚΗ:
( ή αλλιώς απ’ αλλού το περιμέναμε και απ’ αλλού μας ήρθε…)

Είναι προφανές πως γενικά περιμέναμε από τη ΔΑΠ να υποστηρίζει με σθένος και κάθε μέσο την εκπαιδευτική αναδιάρθρωση. Την έχουμε δει και στη νομική πριν από 2 χρόνια να το κάνει φέρνοντας μπράβους και ΟΝΝΕΔίτες να τραμπουκίζουν φοιτητές και να σπάνε καταλήψεις , την είδαμε και πέρυσι στο Πανεπιστήμιο Πειραιά να φέρνει παρακρατικούς και χρυσαυγίτες για να φέρουν σε πέρας τη σημαντική για την κυβέρνηση μάχη των πρυτανικών εκλογών, μιας ρύθμισης που κάλει τους φοιτητές να νομιμοποιήσουν με την ενεργητική συμμετοχή τους τον αντιδραστικό νέο νόμο πλαίσιο, τη βλέπουμε και κάθε χρόνο που συσπειρώνει φοιτητές στη βάση των πάρτυ , των εκδρομών και των σημειώσεων σε πλαίσια υποστήριξης της κυβερνητικής επιλογής που δυσχεραίνουν την καθημερινότητα όλων των φοιτητών και υποθηκεύουν το μέλλον μας…

Αλλά από μία δύναμη, που θέλει να λέγεται αριστερή, που όλη την ακαδημαϊκή χρονιά στήριζε τις συλλογικές διαδικασίες απέναντι στο νόμο-πλαίσιο και τα ΚΕΣ, είναι τουλάχιστον προκλητικό σε σχεδόν νεκρό πολιτικό χρόνο, οπότε και δεν υφίσταται πολιτικό κόστος, να κάνουν στροφή 180 μοιρών και να προσπαθούν να υλοποιήσουν διάταξη του νόμου-πλαίσιο. Και ο λόγος γίνεται αφ’ ενός για το ΔΙΚΤΥΟ και αφ’ ετέρου για τις πρυτανικές – προεδρικές εκλογές. Συγκεκριμένα το Δικτυο και η ΔΑΠ ήταν η μόνες δυνάμεις που προσπάθησαν να νομιμοποιήσουν αυτήν τη διάταξη του νέου νόμου!!!

Η πραγματικότητα όμως όπως την αναγνώρισε και την αναγνωρίζει το φοιτητικό κίνημα μέσα στην ανάλυση και την αιτηματολογία, στα πλαίσια των αποφάσεών του είναι πώς ο νόμος πλαίσιο αποτελεί ένα και ενιαίο νομοθέτημα που διατρέχεται από μία και ορισμένη λογική και στοχοθεσία. Αυτό άλλωστε ισχύει και για την ίδια την εκπαιδευτική αναδιάρθρωση που αποτελεί μια συνέχεια από τη μεταπολίτευση και μετά και σήμερα εκφράζεται από την απόπειρα της κυβέρνησης να εφαρμόσει στην πράξη το νέο νόμο και να αναγνωρίσει τα Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών.
Δεν μπορεί να αποτελεί εξαίρεση η ρύθμιση για τις πρυτανικές- προεδρικές εκλογές και δε θα μπορούσε, όταν άλλωστε την περσινή χρονιά η κυβέρνηση και η παράταξή της μέσα στα πανεπιστήμια, η ΔΑΠ, την προώθησαν «εξόχως δημοκρατικά» με μπράβους, παρακρατικούς και ΜΑΤ απέναντι στους φοιτητές που αγωνίζονταν στη βάση των αποφάσεων των συλλόγων τους και των κεκτημένων του φοιτητικού κινήματος.
Επομένως ο ισχυρισμός του ΔΙΚΤΥΟΥ ότι αυτή η διάταξη είναι «ουρανοκατέβατη» μέσα στο νόμο και ότι τελικά είναι δημοκρατική έρχεται σε αντιπαράθεση τόσο με τα ίδια τα πλαίσια των συνελεύσεων που τόσα χρόνια στήριζε, και στη νομική, όσο και με την ίδια την πραγματικότητα των μπράβων, των παρακρατικών, των δακρυγόνων και των παραλάιζερ που η κυβέρνηση επιστράτευσε για την υλοποίησή της.

Σε κάθε περίπτωση όμως είναι τουλάχιστον άτολμη, ανέντιμη και προδοτική η στάση των συναδέλφων του ΔΙΚΤΥΟΥ. Αυτό καθώς όχι μόνο, αντί να υπερασπιστούν δημόσια και στα όργανα του συλλόγου τη στάση τους για στήριξη πτυχής του νέου νόμου, έβαλαν μπροστά ανένταχτους και πρωτοετείς φοιτητές στα καιροσκοπικά και εκλογικίστικα παιχνίδια τους (που τους κινητοποίησαν λέγοντας ψέματα ότι κατεβαίνουν 2 υποψήφιοι ενώ ήταν 1), αποκρύβοντας τη σημασία και την προιστορία της συγκεκριμένης ρύθμισης, αλλά επιπλέον οι κεντρικοί συνδικαλιστές του ΔΙΚΤΥΟΥ αρνούνταν πεισματικά ότι ο σύλλογος έχει σαφές κεκτημένο τη συνολική αντίθεσή του στο νέο νόμο. Τέτοιου είδους στάσεις και τοποθετήσεις το μόνο που κάνουν είναι να δίνουν επιχειρήματα στη ΔΑΠ και το υπουργείο και είναι επικίνδυνες στο βαθμό που η πάλη ενάντια στην αναδιάρθρωση αυτήν την περίοδο γίνεται κατά κύριο λόγο περιφερειακά και στο εσωτερικό των σχολών.

ΤΑ 2 ΠΡΟΣΩΠΑ ΤΟΥ ΙΑΝΟΥ ΣΤΟ ΦΟΙΤΗΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ( ή μια απόπειρα ανάλυσης της προδοτικής στάσης του ΔΙΚΤΥΟΥ) :

Γενικά το ΔΙΚΤΥΟ σε στιγμές που το φοιτητικό κίνημα είναι ενεργό και στην όξυνσή του στηρίζει και στήριζε, αν και όχι χωρίς αντιφάσεις, τις κινητοποιήσεις ενάντια στο νέο νόμο-πλαίσιο, ενάντια στην αναθεώρηση του Σ16, για τη μη αναγνώριση των ΚΕΣ ακόμα και κατά τη διάρκεια της εξέγερσης του Δεκέμβρη. Ωστόσο φοβούμενο το πολιτικό κόστος δεν παίρνει ποτέ επιλογές ρήξης, δεν υιοθετεί ενεργητικά πρακτικές σύγκρουσης με τις κυρίαρχες πολιτικές και ζημώνει σπάνια το ιδεολογικοπολιτικό του πλαίσιο στο σύλλογο παραγνωρίζοντας ηθελημένα ότι αυτές είναι και λογικές που πάνε το κίνημα και τον ίδιο τον κόσμο που το απαρτίζει ένα βήμα μπρος. Θα έλεγε κανείς ότι περιορίζεται σε μια λογική αριστερής διαμαρτυρίας ή ακόμα και λογικές διαχείρισης βρίσκοντας συνεχώς καλές ρυθμίσεις σε νομοθετήματα με συνολική λογική (στην αρχή της χρονιάς υποστήριζε τη λίστα συγγραμμάτων που τελικά εφαρμοζόμενη δυσχέρανε την καθημερινότητά μας, σήμερα υποστηρίζει τις προεδρικές εκλογές.) Τα «επιστημονίστικα» χαρακτηριστικά του, σε συνδυασμό με την υποτίμηση των αποτελεσμάτων στο κίνημα σε σχέση με τα «κουκιά» στις εκλογές φαίνεται τελικά να οδηγούν το ΔΙΚΤΥΟ ενίοτε στο πεδίο του αντιπάλου, είτε λόγω αδυναμία ανάγνωσης της πραγματικότητας, είτε για να γλύψει τα αυτιά των περισσότερο συντηρητικών φοιτητών. Η σημαντικότερη αδυναμία αυτής της παράταξης ήταν και είναι η αδυναμία να ξεπεράσει της αντιφάσεις και την κεντρική γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ που επιβάλουν τη θεσμολαγνεία και λογικές μη ρήξης. Για αυτό άλλωστε μετά από κάθε δυναμική και συγκρουσιακή λογική του φοιτητικού κινήματος, που ακριβώς υπερασπιζόταν τα κεκτημένα του έτρεχε να διαχωριστεί από τις συλλογικές πρακτικές των φοιτητών με δημόσιες δηλώσεις νομιμοφροσύνης …(βλ πρυτανικές εκλογές στην Πάντειο, στάση Συν στην ΠΟΣΔΕΠ, «καταδίκη της βίας απ’ όπου και αν προέρχεται»).

ΟΤΑΝ ΤΑ ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΦΟΡΑ-ΚΑΤΗΦΟΡΑ: ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΚΠΤΩΣΕΙΣ ιδεολογίας
ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ του κινήματος

Μετά και το εκλογικό ξεφούσκωμα των ποσοστών του ΔΙΚΤΥΟΥ στη νομική και πανελλαδικά και μετά από τις αποτιμήσεις των ευρωεκλογών που αναδεικνύουν δεξιά στροφή θεωρούμε πως τα πιστοποιητικά φρονημάτων και δηλώσεις νομιμοφροσύνης ήταν αναμενόμενα. Μόνο έτσι εξηγείται το περισσό θράσος με το οποίο συνάδελφοι από το ΔΙΚΤΥΟ, ξεχνώντας τις αποφάσεις του ΣΦ νομικής ήθελαν να ψηφίσουν τον αγαπημένο τους πρόεδρο με μεγαλύτερη αποφασιστικότητα από αυτή της ΔΑΠ.
Είναι να αναρωτιέται πια κανείς σε πόσες βάρκες μπορεί να πατάει κάποιος ;
Είναι να αναρωτιέται κανείς αν το ΔΙΚΤΥΟ είναι ενάντια στο νόμο – πλαίσιο σύμφωνα με τις αποφάσεις του συλλόγου ή με την εκλογή του προέδρου που θα περάσει την εκπαιδευτική αναδιάρθρωση και τη ΔΑΠ.
ΑΞΙΟΣ Ο ΜΙΣΘΟΣ ΣΑΣ!!!!

Ρ.Α.Πα.Ν.- Σ.Α.Φ.Ν. (εαακ)

Η Αριστερά της τσιχλόφουσκας και του συμβιβασμού άρχισε τις θερινές εκπτώσεις...

Στην πρώτη φωτογραφία βλέπουμε μπράβους της νύχτας και παρακρατικούς τραμπούκους επιστρατευμένους απο τη ΔΑΠ για την περιφρούρηση της ''δημοκρατίας'' στις περσινες πρυτανικές εκλογές του ΠΑ.ΠΕΙ.

Φέτος στις προεδρικές εκλογές της Νομικής τα μέλη του Δικτύου ή ''αριστερής ενότητας'' (όπως αυτοαποκαλούνται οι ίδιοι) ίσως επηρεασμένα από την επικείμενη έναρξη των θερινών εκπτώσεων είπαν να αρχίσουν με τη σειρά τους τις καλοκαιρινές ιδεολογικές τους προσφορές...
Δεν ξέρουμε άν όντως τους αρέσει να μασάνε τσιχλόφουσκες big babol πάντως το μόνο σίγουρο είναι ότι με τη στάση τους επιβεβαίωσαν τον χαρακτηρισμό ''αριστερα της τσιχλόφουσκας και της υποταγής''.

Ευχόμαστε ολόψυχα μετα τη λήξη των θερινών εκπτώσεων το Δίκτυο να επαναθεωρήσει τη στάση του, να σταματήσει την υποκρισία και τα λόγια του αέρα και να αγωνιστεί και αυτό στην πράξη για το καλό του φοιτητικού κινήματος.

''Προεδρικές εκλογές'' 2009 ή αλλιώς πώς καταργούμε το νέο νόμο πλαίσιο στην πράξη όταν κάποιοι άλλοι ''αγωνιστές''...έχουν εκλογολαγνικές εξάψεις...

Χθες, Δευτέρα 22/6, ως γνωστόν θα διεξάγονταν οι διαβόητες προεδρικές εκλογές στη σχολή μας.

Όπως έχουμε εξηγήσει αναλυτικά σε προηγούμενο κείμενό μας η διάταξη αυτή του νέου νόμου πλαίσιο αν και φαίνεται δημοκρατική εκ πρώτης όψεως σε καποιους φοιτητές χρησιμοποιήθηκε πέρσυ από την κυβέρνηση ως ''δούρειος ίππος'' εφαρμογής του απονομιμοποιημένου από το φοιτητικό κίνημα και απο τη κοινωνία νέου νόμου πλαίσιο και στην πραγματικότητα δεν δίνει καμία λύση στις πελατειακές σχέσεις και στη συνδιαλλαγή των καθεστωτικών παρατάξεων με τους πρυτάνεις και τους πρόεδρους των τμημάτων ενισχύοντας παράλληλα την εξουσία των πρυτάνεων και προέδρων των σχολών με ένα δήθεν δημοκρατικό και καθολικό προκάλυμμα. Αιτία για αυτό οι μαζικοί και συλλογικοί μας αγώνες όλου του προηγούμενου διαστήματος. Από το φοιτητικό κίνημα του Μάη-Ιούνη 2006 μέχρι το φοιτητικοί κίνημα του Γενάρη-Μάρτη 2007 και το περσινό μπλοκαρισμα εφαρμογής της διάταξης για τις πρυτανικές εκλογές στα πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ. Αγώνες που συν τοις αλλοις μας έφεραν ουκ ολίγες φορές αντιμέτωπους με παρακρατικούς τραμπούκους της Χρυσής Αυγής και πληρωμένους μπράβους της νύχτας επιστρατευμένους από την κυβέρνηση και τη ΔΑΠ στα πλαίσια περιφρούρησης της ''δημοκρατίας'' και της ομαλότητας μέσα στις σχολές.

Η δική μας στάση χτες δεν θα μπορούσε να ήταν λοιπόν παθητική. Αποφασίσαμε να διαφυλάξουμε τις συνεχείς αποφάσεις γενικών συνελεύσεων όλου του προηγούμενου διαστήματος που καταδικάζουν το νέο νόμο πλαίσιο και την ενιαία πολιτική που έχει ως στόχο η εφαρμογή του να φέρει στα πανεπιστήμια. Περιφρουρήσαμε λοιπόν την αποχή των φοιτητών από την διαδικασία απονομιμοποιώντας για άλλη μια φορά τη διαδικασία αυτή και συνολικά το νέο νόμο πλαίσιο καταργώντας τον στην πράξη.

Απέναντι μας προς μεγάλη μας έκπληξη βρήκαμε κάποιους ''αγανακτισμένους ψηφοφόρους'' του Δικτύου που αποφάσισαν να στηρίξουν έμπρακτα την εφαρμογή του νέου νόμου πλαίσιο και να νομιμοποιήσουν τη διαδικασία των προεδρικών εκλογών επιθυμώντας διακαώς να ψηφίσουν και χρησιμοποιώντας λεκτική βία για να το επιτύχουν. Πρόκειται για αυτούς που όλο το προηγούμενο διάστημα υποκρίνονταν την αντίθεση τους στο νέο νόμο πλαίσιο...Την επόμενη φορά συνάδελφοι του Δικτύου ίσως χρειαστείτε να προσφύγετε και εσεις στην επιστράτευση παρακρατικών τραμπούκων προκειμένου να ικανοποιήσετε τις ''δημοκρατικές'' σας ορέξεις. Ελπίζουμε να μην φτάσαμε σε αυτό το σημείο αν και σας έχουμε ικανούς για τα πάντα πλέον μετα τη χτεσινή σας στάση...
Το ότι τα μέλη του βραχυκυκλωμένου Δικτύου φτάσανε στο σημείο να φωνάξουν την κάμερα του ΣΚΑΙ μπας και τους λυπηθούν τα ΜΜΕ δεν μας προκαλεί μεγάλη εντύπωση... Μας προβληματίζει ομως γιατί πιστεύουμε ότι μόνο με μαζικούς συλλογικούς αγώνες το φοιτητικό κίνημα θα καταφέρει να αποτρέψει αυτά που που αποφασίζονται για αυτό χωρις αυτό.
Ελπίζουμε λοιπόν να καταφέρετε να ξεπεράσετε το βραχυκύκλωμα που πάθατε χθες και να πάρετε επιτέλους μια ειλικρινη στάση απέναντι στην αντι-εκπαιδευτική πολιτική της κυβέρνησης στην πράξη. Αν και κάτι τέτοιο ίσως φαντάζει πολυ δύσκολο πλεον για σας μετά την πτώση των ποσοστών του ΣΥΡΙΖΑ και του κ. Αλέξη Τσίπρα...
Ευχόμαστε τέλος ολόψυχα στους συναδέλφους του Δικτύου καλή ανάρρωση και καλό κορεσμό των εκλογολαγνικών τους φαντασιώσεων και εξάψεων...

ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΗ ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ: ΨΗΦΙΣΕ ΚΑΙ ΕΣΥ ΤΟΝ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΣΟΥ, ΜΠΟΡΕΙΣ!!!

Αν δεν έγινε ήδη εμφανές από τον τίτλο, το συγκεκριμένο κείμενο ασχολείται με τη σχετική με τις πρυτανικές και προεδρικές εκλογές, ρύθμιση του νέου νόμου πλαίσιο. Σε αυτή προβλέπεται, λοιπόν, ότι ο πρύτανης, ο πρόεδρος και μια σειρά «αξιωματούχων», που συγκροτούν την «ηγεσία» των ιδρυμάτων της εγχώριας τριτοβάθμιας εκπαίδευσης θα εκλέγονται με καθολική ψηφοφορία από το φοιτητικό σώμα. Η ρύθμιση αυτή παρουσιάστηκε από το υπουργείο και αποθεώθηκε από κάθε είδους «σοφούς» τις ελληνικής κοινωνίας και της ακαδημαϊκής κοινότητας, ως η επιτομή της δημοκρατίας, ως η λύση των προβλημάτων διαπλοκής καθηγητών με τις καθεστωτικές παρατάξεις ΔΑΠ-ΠΑΣΠ , ως η μόνη δυνατή λύση για την εκλογή του καλύτερου και αξιότερου πρύτανη – μόνο το κυπριακό δεν μας είπαν ότι θα λύσει!!!

Η πραγματικότητα όμως όπως την αναγνώρισε και την αναγνωρίζει το φοιτητικό κίνημα μέσα στην ανάλυση και την αιτηματολογία, στα πλαίσια των αποφάσεών του είναι πώς ο νόμος πλαίσιο αποτελεί ένα και ενιαίο νομοθέτημα που διατρέχεται από μία και ορισμένη λογική και στοχοθεσία. Αυτό άλλωστε ισχύει και για την ίδια την εκπαιδευτική αναδιάρθρωση που αποτελεί μια συνέχεια από τη μεταπολίτευση και μετά και σήμερα εκφράζεται από την απόπειρα της κυβέρνησης να εφαρμόσει στην πράξη το νέο νόμο και να αναγνωρίσει τα Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών.

Επομένως δεν μπορεί να αποτελεί ρύθμιση δημοκρατική και προοδευτική η εκλογή των πρυτάνεων με καθολική ψηφοφορία όταν αποτελεί εξέλιξη του θεσμού της φοιτητικής συνδιοίκησης που:

1. Φέρει ιστορικά μερίδιο ευθύνης για τη διαπλοκή καθεστωτικών παρατάξεών, την ενίσχυση τους και την ακίνδυνη διαχείριση και ενσωμάτωση των αγώνων του φοιτητικού κινήματος (βλ παράρτημα)
2. Δεν δίνει καμία λύση στο ζήτημα της συναλλαγής όπως ευαγγελίζονται οι εμπνευστές και οι υποστηρικτές, αλλά αντίθετα με την απεμπλοκή του οργανωμένου συνδικαλισμού από την εκλογική διαδικασία τις αποπολιτικοποιεί και αφήνει το έδαφος στις «έμπειρες» σε αυτά, ΔΑΠ και ΠΑΣΠ να συνεχίσουν τις πελατειακές σχέσεις με δημοκρατικό και καθολικό προκάλυμμα.

τη στιγμή που αποτελεί μέρος ενός συνολικότερου νομοθετήματος που:

1. έχει ουσιαστικά απονομιμοποιηθεί στο εσωτερικό του πανεπιστημίου αλλά και στα μάτια ολόκληρης της κοινωνίας από τους συλλογικούς και μαζικούς μας αγώνες τα προηγούμενα έτη με αποκορύφωμα τις εκατοντάδες καταλήψεις και τις πορείες με χιλιάδες κόσμου κατά τα έτη 2006 και 2007.
2. περιέχει βαθιά αντιδημοκρατικές ρυθμίσεις οι οποίες περιστέλλουν το άσυλο των κοινωνικών αγώνων σε ακαδημαίκό, θέτουν αναχώματα στη λειτουργία των φοιτητικών συλλόγων και στη δυνατότητά τους να προβαίνουν σε ριζοσπαστικές και δυναμικές μορφές πάλης, όπως είναι οι καταλήψεις( απώλειες εξαμήνων αν δε συμπληρωθούν 13 βδομάδες μαθημάτων ανά εξάμηνο).
3. επιχειρεί να δυσχεράνει την καθημερινότητα του φοιτητή εντείνοντας τους ρυθμούς σπουδών (2ν όριο σπουδών και διαγραφές φοιτητών, αλυσίδες μαθημάτων κλπ) και δυσχεραίνοντας τους όρους εξέτασης ( εξεταστική περίοδος τριών εβδομάδων) και να πειθαρχήσει το φοιτητικό σώμα μέσα από τη σύνταξη εσωτερικού κανονισμού που προβλέπει ποινές έως και οριστικής αποβολής από το πανεπιστήμιο.
4. στην προσπάθεια εξορθολογισμού των δαπανών περιορίζει τις φοιτητικές παροχές ή αδιαφορεί για αυτές βάζοντας επιπλέον σκοπέλους για την καθημερινότητα του φοιτητή.

και μιας ενιαίας κίνησης του κράτους στην εκπαίδευση που αποσκοπεί:

1. στη διάλυση της εργασιακής προοπτικής της νεολαίας και στο χτύπημα των επαγγελματικών δικαιωμάτων των φοιτητών μέσα από σπασίματα προγραμμάτων σπουδών, εισαγωγή ειδικεύσεων στα πτυχία , μέσα από την αναγνώριση των ΚΕΣ κλπ.
2. στη διαμόρφωση ενός νέου μοντέλου εργαζομένου που θα είναι υπάκουος και πειθήνιος και ευέλικτος και επανακαταρτίσημος στις βουλές και τις απαιτήσεις του εργοδότη του.

Και ο κλήρος πέφτει στους πρυτάνεις…

Αφού οι φοιτητές, με μαζικούς, συλλογικούς και νικηφόρους αγώνες εναντιώνονται όλα αυτά τα χρόνια στις απόπειρες εφαρμογής της εκπαιδευτικής αναδιάρθρωσης, πετυχαίνοντας νίκες, όπως τη μη αναθεώρηση του Αρθρου16 του συντάγματος ή και την αδυναμία κεντρικής εφαρμογής των διατάξεων του νόμου πλαίσιο, αυτήν την περίοδο επιχειρείται η τμηματική , περιφερειακή εφαρμογή των αντιδραστικών νομοθετημάτων. Αυτή είναι μια διαδικασία που περνάει μέσα από τις επιμέρους συγκλήτους και τις συνελεύσεις τμημάτων, επομένως και οι πρυτάνεις και τα μέλη ΔΕΠ έχουν μια πολύ συγκεκριμένη ευθύνη για την εφαρμογή ρυθμίσεων που πλήττουν την καθημερινότητά μας και υποθηκεύουν το μέλλον μας : ουσιαστικά περνάει μέσα από τα χέρια τους!! Για παράδειγμα σε πολλές σχολές όπως στο οικονομικό πανεπιστήμιο επιχειρείται η κατάρτιση 4ετους αναπτυξιακού προγράμματος και εσωτερικού κανονισμού, η λίστα συγγραμμάτων ήδη εφαρμόζεται δημιουργώντας πλειάδα προβλημάτων τόσο στους φοιτητές όσο και στις γραμματείες, κλπ. Ωστόσο το μεγαλύτερο μέρος των επιχειρούμενων αλλαγών με τις αποφάσεις των συλλογικών μας οργάνων και με τις μαζικές μας κινητοποιήσεις μπλοκάρεται.

Χαίρε παντοδύναμε πρόεδρε του τμήματος,
Οι φοιτητές σε χαιρετούν…

Τελικά όπως αναδείχτηκε, η ρύθμιση αυτή ούτε δημοκρατία, ούτε διαφάνεια φέρνει στο εσωτερικό του πανεπιστημίου. Τελικά πού αποσκοπεί; Αν και ο υπότιτλος φαντάζει κάπως υπερβολικός, τελικά απαντά με τον καλύτερο δυνατό τρόπο στο ερώτημα. Αυτό καθώς η συνέχεια της εκπαιδευτικής αναδιάρθρωσης απαιτεί μια κεντρική εξουσία μέσα στα πανεπιστήμια που να είναι τόσο, ισχυρή θεσμικά, όσο ταυτόχρονα και να έχει νομιμοποίηση στα μάτια της λεγόμενης ακαδημαϊκής κοινότητας, ώστε να περνά τα νέα μέτρα παρακάμπτοντας τις φοιτητικές αντιδράσεις ή ποινικοποιώντας τις (βλέπε τις εκδικητικές απόπειρες του τμήματος των ηλεκτρολόγων για απώλεια εξεταστικών, λόγω των καταλήψεων για τη δολοφονία Γρηγορόπουλου.).Το πρώτο σκέλος της μεγέθυνσης των αρμοδιοτήτων των πρυτάνεων-προέδρων επιτυγχάνεται μέσα από το νόμο πλαίσιο: ο πρύτανης και το συμβούλιο του καταλύουν το άσυλο, ο πρόεδρος κάθε σχολής συγκροτεί πειθαρχικά, η σύνοδος των πρυτάνεων αποτελεί τον πιο αξιόπιστο συνομιλητή της κυβέρνησης μέσα στα πανεπιστήμια. Υπό αυτήν την έννοια, το μέτρο της «καθολικής ψηφοφορίας» εξυπηρετεί το δεύτερο σκέλος: την καθολική νομιμοποίηση από όλους τους φοιτητές των εξουσιών που έχει ο πρύτανης ή ο πρόεδρος σε ένα ίδρυμα. Ένας πρόεδρος που στηρίζεται από «όλους τους φοιτητές» (όσους θα κινητοποιούσαν ΔΑΠ και ΠΑΣΠ δηλαδή) μπορεί πολύ πιο εύκολα να παρακάμψει τις αποφάσεις των φοιτητικών συλλόγων από κάποιον που έχει στηριχθεί από κάποιες «απαξιωμένες» καθεστωτικές παρατάξεις(όπως γίνεται σήμερα)...

2ος Χρόνος προσπάθειας εφαρμογής των πρυτανικών-προεδρικών εκλογών στα ΑΕΙ-ΤΕΙ

Η εμπειρία…

Αυτή ακριβώς η μεγάλη σημασία των προεδρικών-πρυτανικών εκλογών για το προχώρημα της εκπαιδευτικής αναδιάρθρωσης φαίνεται και από την πρεμούρα για την εφαρμογή του νέου μέτρου που έπιασε το υπουργείο, τους καθηγητές, τα ΜΜΕ και τις καθεστωτικές παρατάξεις την περασμένη χρονιά.


Έτσι είδαμε:

1. τη ΔΑΠ στο ΠΑΠΕΙ με την ανοχή-στήριξη της συγκλήτου να επιστρατεύει μπράβους και παρα-κρατικούς με πα-ραλάιζερ. (βλ. φωτογραφία)
2. Την πρυτανεία στο ΑΠΘ να περικυ-κλώνει τη σχολή με μπάτσους, παραβιά-ζοντας το άσυλο!!!
3. Στο πολυτεχνείο Κρήτης ο διαβόητος πρύτανης Γρυσπολλάκης δεν δίστασε να φέρει «φουσκωτούς φίλους του» και να απειλεί τους φοιτητές με επ’ αόριστον κλείσιμο και απώλειες εξαμήνων, όπως έχει κάνει στο παρελθόν.

Παρόλα αυτά οι φοιτητές συλλογικά κατόρθωσαν να απονομιμοποιήσουν τις εκλογές στις περισσότερες σχολές σε όλη την Ελλάδα.

Η στάση των παρατάξεων της επίσημης αριστεράς…

Ωστόσο σε μια τόσο κρίσιμη μάχη για το φοιτητικό κίνημα οι υπόλοιπες αριστερές δυνάμεις πάλι έδειξαν τις χρόνιες ανεπάρκειες τους.

Το ΔΙΚΤΥΟ προσπαθούσε να μας πείσει ότι η νέα ρύθμιση για τις πρυτανικές ήταν πάγια θέση των φοιτητών ερχόμενο σε αντίθεση με μια ολόκληρη επιχειρηματολογία που το φοιτητικό κίνημα έχει αναπτύξει. Ενώ ήταν σαφές επηρεασμένο από τις αντιφάσεις του κεντρικού πολιτικού του φορέα , του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ. της θεσμολαγνείας και της αδυναμίας να πάρει επιλογές ρήξης( ήταν βλέπετε και τα 18% στις δημοσκοπήσεις…). Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα της ΑΡΕΝ ΠΑΝΤΕΙΟΥ που αν και στήριξε ενεργητικά τις κινητοποιήσεις απέναντι στις πρυτανικές με το νέο νόμο, την επομένη υποχρεώθηκε σε «δημόσια απολογία».

Η ΠΚΣ γενικά στήριξε (αν και με όχι ιδιαίτερη ζέση ) τα πολιτικά πλαίσια για αποχή στις πρυτανικές. Ωστόσο η αδυναμία να αντιληφθεί την κεντρικότητα της μάχης αυτής για το κίνημα, σε συνδυασμό με την ηττοπάθεια που καλλιεργεί την οδήγησαν σε μια συνεχή καταγγελιολογία που πατούσε στη λογική «αφού θα χάσει το κίνημα ας φωνάξω τουλάχιστον». Μάλιστα οι συνάδελφοι της ΠΚΣ φτάσαν στο σημείο να καταγγέλλουν τις κινητοποιήσεις φοιτητικών συλλόγων και να κρατούν ίσες αποστάσεις από τους μπράβους και τους κινητοποιούμενους φοιτητές.


Οι προεδρικές εκλογές στη νομική…

Από όλα τα παραπάνω φαίνεται ότι είναι κρίσιμη και για τη σχολή μας η εναντίωση στην κεντρική αυτή πλευρά του νέου νόμου. Γνωρίζοντας τη δυσκολία επίτευξης συμμαχιών σε μια ωστόσο σημαντική σκοπιά της μεταρρύθμισης οφείλουμε μαζικά να δώσουμε την απάντησή μας σε όλους όσους θέλουν να αποφασίζουν για εμάς χωρίς εμάς:


- ΟΧΙ ΣΤΗ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΠΡΟΕΔΡΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ ΝΕΟ ΝΟΜΟ.


- ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΣΤΙΓΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΘΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ Ή ΠΡΥΤΑΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΝΟΜΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗ ΦΟΙΤΗΤΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΜΕ ΑΠΟΧΗ.


- ΠΕΡΙΦΡΟΥΡΟΥΜΕ ΤΗ ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΛΑΒΕΙ Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ.


- ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΜΕ ΚΑΜΙΑ ΛΕΥΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΣΕ ΥΠΕΡΠΡΥΤΑΝΕΙΣ - ΥΠΕΡΠΡΟΕΔΡΟΥΣ ΠΟΥ ΔΥΣΧΕΡΑΙΝΟΥΝ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΚΑΙ ΥΠΟΘΗΚΕΥΟΥΝ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΜΑΣ!

Ρ.Α.Πα.Ν.-Σ.Α.Φ.Ν.
(ε.α.α.κ.)